エロゲ批評空間のレビューは全て信用できる？サイトを徹底調査

エロゲ批評空間のレビューは信用できる？徹底調査してみた

エロゲ批評空間にあるレビューや点数が本当に信用できるかどうか、これは使用者からしてみればもっとも大事な部分だと思います。そこで今回はエロゲ批評空間に対する口コミや、他サイトの口コミを同一ゲームで比較するなど、全6項目徹底調査してみました。

調査その①エロゲ批評空間に関する口コミを集めてみた

エロゲ批評空間を使用したユーザーが集う掲示板を見つけました。いくつか抜粋してみたいと思います。

感想はともかく、プレイ時間とかのデータ部分は参考になる
あと全ルートいくべきか、目当てだけでじゅうぶんなのかとか
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

アマゾンレビューと同程度
点数がとか言ってたら恥ずかしいレベル
ただし発売日とかのデータは公式にすらない場合があるから本当に有能
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

絵師とかライターとか声優とか過去作品とか調べるのには本当に重宝してる
肝心の批評の方はほとんど見ない
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

発売日や声優、ライター調べるのに使ってるわ
評価は６０～７０点台に名作があったりで全くあてにならない
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

自分に合わないから0点とか極端な評価する人がいるのがねえ～
まあクリエイターを調べたり、地雷除け＆どんな作品か知る為だけに見させて頂いてます。
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

もっとも多いのが、「評価は見ないけどデータを調べるのには使える」といったもの。ただその評価や感想については、以下のように達観した使い方をしている人もいます。

こういうサイトの使い方は、点数を見るだけじゃなくて
あるゲームに高評価つけてる人が他のゲームをどう評価しているか、を見る
するとそのゲームが自分に合うかどうかがわかる
気になるゲームに点数つけてる人が自分の嫌いなゲームに高評価をつけていたなら
その感想を見る価値はない
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

うまく利用すればいいだけ
同じ好みや考え方の人のものは参考になる
明らかに誇張している意見は見ればわかるしね
あと攻略推奨順とかも書かれている作品がある
必要でないものを見る必要はないから必要なものだけ拾い上げればいいよ
引用：ｴﾛｹﾞ批評空間とか言う批評サイトｗｗｗｗｗｗ

なるほどです。確かに感想などは個人差が大きいものですし、鵜呑みにするとイタイ思いをしかねません。結論としては「データ検索にはとても重宝する。評価は参考程度に留めるのが吉」といったところでしょうか。

調査その②他のサイトの口コミと比較してみた

「良いレビューを書くバイト」なるものがあるように、口コミの全てが信用できるかと言われれば、決してそうではありません。そこでゲームを1つ絞って、エロゲ批評空間・Amazon・DMMの3つで、その口コミ内容を比較してみました。参考にするゲームは、今回お世話になっている「さくらの雲＊スカアレットの恋」です。

【エロゲ批評空間の口コミ】

79点
ストーリー自体は前作同様しっかりしており良かったです。ただ（構成上仕方ないかもしれないが）ラストの所長ルート以外は心理描写が不足しており「恋愛させられている」というか個別ルートだからとりあえず入れておけばいい的なものを感じた。この点は前作のあめぐれのほうが丁寧だったように思う。今作は事実上選択肢がなく1本道なので、どうせならそのあたりもしっかり入れてほしかったです。
引用：エロゲ批評空間

95点
素晴らしかったです。とても満足。
終盤へかけて盛り上がるシナリオはもちろん、きれいなグラフィックやキャスト様の素晴らしい演技で久々にプレイに没頭できた作品でした。
作品自体とは関係ありませんが、アメグレの後継？ということで謎解きや伏線を意識しすぎてしまったので、できるならまっさらな気持ちでもう一度プレイしたいですね。
引用：エロゲ批評空間

・選択が1本道しかないのが残念
・所長ルートが良い
・シナリオ、グラフィック、演技が素晴らしくて満足

比較的質の高いゲームであるが、選択肢(ルート)にやや不満アリといった感じです。

【Amazonの口コミ】

ミステリーとしてはやや弱いが、エロゲとしては抜群の完成度だと思います。
キャラ、シナリオ、CG、BGM、演出、歌の全てにおいて高水準でした。
引用：Amazon

1本道で、順番にヒロインのルートに強制でなる感じです。
コレはこちらの過去作でも感じた事ですが。
強引に最終ルートで解決してる感が凄く強いです。
最終ルート以外はそこまで強引と感じる事は無いのですが…。
キャラや最終ルートの所長の話以外は良いのに残念…。
引用：Amazon

「質は高いけど1本道なのが難点」。Amazonでもエロゲ批評空間と同じ感想ですね。

【DMM(FANZA)の口コミ】

ストーリーは一本道だが、例のごとく無尽に伏線が張られており飽きさせない
流れるような美しいテキストはさすが。
サブキャラ入り交えて怒涛の伏線回収する様は
もののあはれは彩の頃を彷彿とさせる。BGMの入りも良かった。
引用：FANZA

最初は今までやってきた恋愛ゲームとは大きく違い、特定のヒロインへのルートを自由に行けないところがあり、不便に感じました。
しかし、いざ最後までやってみると「なるほど」となるよう、各ルートの伏線を上手い具合に回収して面白かったです。(これはコレでアリでした)
引用：FANZA

特段選んだわけではなく口コミを上から抜粋しただけなのですが…どのサイトでも「1本道なのが難ありだけど面白いゲーム」との評価になっています。3つのサイトで比較したところ、みな一様に同じ内容を述べているので、エロゲ批評空間の口コミは信用できると判断して良いでしょう。

調査その③参考になるレビューの特徴や共通点を調査してみた

いくら感想に個人差があるとはいえ、参考にすべき口コミかどうかは見極められるに越したことはありません。レビューの質や正当性を調査した結果、参考になるレビューの共通点を見つけました。それが以下の3点です。

【参考になるレビューの3つの共通点】
①「長文感想」として丁寧に書いている
②「総プレイ時間」と「面白くなってきた時間」の記載がある
③ユーザー情報を見ると評価にきちんとバラつきがある

「どうでもいい・適当に書いておけばいいや・嫌がらせで低い評価にしてやろう」、そう考えるユーザーがいたとして、わざわざ丁寧に手間暇かけるでしょうか？可能性としては低いでしょう。

ユーザーがレビューを書き込む際は、以下のような画面になります。



多くの項目が用意されているのがわかるでしょう。これら全てに丁寧に対応し書き込んでいるレビューが、①番と②番に当てはまるのです。「丁寧な書き込みをするから信用できる」のではなく、「参考にならないレビューを書く人は手間暇かけないだろう」と判断した結果です。

また③番に関しては、レビューと同時に記載されているID名をタップすれば確認できます。例えば「1つのゲームを0点にしているだけのユーザー・全てのゲームを100点満点にしているユーザー」、こんなユーザーをあなたは信用できますか？ゲームによって良い評価もしていれば悪い評価もしている、そんなユーザーのレビューであれば信用度は高いと判断して良いでしょう。

調査その④参考にならないレビューの特徴や共通点を調査してみた

逆に参考にならないレビューも調査してみました。

【参考にならないレビューの2つの共通点】
①ゲームシナリオにあり得ない内容を欲して低評価にしている
②ユーザー情報を見ると評価数が少なく極端

①番に関して説明しましょう。例えば「さくらの雲＊スカアレットの恋」は”タイムスリップ”と”探偵”という2本柱があります。推理ものですね。それを踏まえた上で下記のレビューを見てみてください。

戦闘もなく、情熱も感じなかった。
引用：エロゲ批評空間

そりゃ謎を解明するシナリオですからね。推理で謎解きしていくのですから、戦闘は起こりにくいでしょう。ドンパチものの激しいゲームを望むのであれば「さくらの雲＊スカアレットの恋」を選ぶべきではありません。

他にも不倫をテーマにしたエロゲに向かって「倫理観がなくて受け入れられなかった」など、どうしてそのゲームを選んだのかと質問したくなるようなレビューがあります。これらは一切参考にしなくて良いでしょう。

②番は数もそうですし、点数の付け方でもわかります。例えば正しく評価しているユーザーの場合、詳細情報を見てみるとそれぞれバラけた点数の付け方をしています。



しかし中には数作品だけを極端に点数付けているユーザーもいるのです。



まだ登録したばかりの新規ユーザーかもしれませんし、本当に心からそう思っただけかもしれません。しかし信用度でいえば、やはり上記画像ユーザーの方が高いはず。あまりにも極論や低評価を付けているユーザーがいたら、1度詳細情報を確認してみましょう。その内容如何によって、判断すべきです。

調査その⑤レビューが秀逸で参考にすべきユーザーを調査してみた

この人のレビューなら信用度が高い、そんなユーザーを探してみました。選出基準は以下の通りです。

・自己紹介文がしっかりしている
・点数の付け方に基準を設けている
・評価数が多くお気に入り登録をたくさんされている

これらの基準で3名のユーザーをおすすめします。

【おすすめユーザーその①「eroger_t」さん】
・お気に入り登録数：23人
・総評価数：293件
・自己紹介

まったりプレイのにわか。好きそうなゲームを選んでプレイしているので平均点高めです。
相当前にプレイしたものもあるので、あまり参考にはならないかもしれません。
ここではゲームの完成度ではなく、個人的に思い入れがあるかどうかや好きかどうかで点数付けしています。　
90～　最高に好き　
85～　めっちゃ好き　
80～　好き　
75～　割と好き　
～75　普通あるいはそれ以下
引用：エロゲ批評空間

・「eroger_t」さんの詳細ページはこちら

【おすすめユーザーその②「oku_bswa」さん】
・お気に入り登録数：127人
・総評価数：2227件
・自己紹介

点数は5点刻みで付けてます。60点未満は基本的につけません。
S：100～90（傑作）、A：85（名作）、B：80（秀作）、C：75（良作）、D:70（佳作）、E:65～60（凡作）
75点を基準に採点しています。フリゲ・抜きゲは70点基準。同人などの低価格作品は安さを加味して点数が甘くなる場合も。
必ずしも点数が低い＝楽しめなかった作品というわけではありません。
引用：エロゲ批評空間

・「oku_bswa」さんの詳細ページはこちら

【おすすめユーザーその③「twilight」さん】
・お気に入り登録数：41人
・総評価数：786件
・自己紹介

「エロゲーが無ければＡＤＶは滅んでいたであろう･･･」が持論　評価基準　９０台：世界遺産　８０台：歴史的価値有　７０台：トップレベル　６０台：購入推奨　５０台：一見の価値有　４０台：プレイ可能　４０未満：駄作（３０台：管理ポスト、２０台：整理ポスト、１０台：上場停止、一桁：お逝きなさい） どうやら一般平均と－２０点程の乖離がある様子･･・CoH2ついにでるやんけ
引用：エロゲ批評空間

・「twilight」さんの詳細ページはこちら

エロゲ批評空間には「お気に入りユーザーに登録する」と「気に入らないユーザーに登録する」機能があります。IDを作成しチェックしておくと、レビューに惑わされにくくなりますよ。

調査その⑥サイト管理者による更新頻度や管理能力を調査してみた

ユーザーが書き込めるまとめサイトには、開設するだけして管理されていない放置サイトも存在します。誰かが1人確実に管理しているとわかれば、それだけでもサイトへの信用度は上がりますよね。そこでエロゲ批評空間の管理者について調べてみました。

エロゲ批評空間を開設・管理しているのは「ひろいん氏」です。Twitterアカウントを発見しました。



過去ツイまで遡ってみましたが、ひろいん氏は月に1～4回の頻度でアップロード作業をされていますね。不具合対応にも柔軟で、逐一報告してくれています。他にもエロゲ批評空間の下記にある、「過去のお知らせ」もチェックしてみました。



ものすごく丁寧に更新内容などを書かれています。あとはエロゲ批評空間内にある掲示板への対応も見ましたが、荒らしや不正を働くユーザー報告には、きちんと削除対応をしています。頻度や手間のかけ方を見ても、信用できる管理者ではないかと判断しました。

エロゲ批評空間に対する信用度調査の結果発表

ここまでしてきた6つの調査結果をまとめてみます。

①利用者の口コミ
・データ検索には重宝するが、評価は参考程度に留めるべき

②エロゲ批評空間内口コミの信用度
・他サイトとほぼ同じ内容が書かれているので信用できる

③参考になる口コミの特徴
・「長文感想」として丁寧に書いている
・「総プレイ時間」と「面白くなってきた時間」の記載がある
・ユーザー情報を見ると評価にきちんとバラつきがある

④参考にならない口コミの特徴
・ゲームシナリオにあり得ない内容を欲して低評価にしている
・ユーザー情報を見ると評価数が少なく極端

⑤参考にすべきユーザー
・「eroger_t」さん
・「oku_bswa」さん
・「twilight」さん

⑥管理人の信用度
・頻繁に更新し、それを報告してくれているので信用できる

以上の点からサクラなど悪質なユーザーは少ない、信用できるサイトだと判断します。レビューは個人差があるので鵜呑み厳禁ですが、データ検索サイトとしてはかなり優秀で使えるでしょう。